New
product-image

不平等有重要但不相干的事实我们应该更关心全球或国家的不平等吗? 2014年1月9日

Special Price 作者:钟蓼徜

在Thomas Piketty的新书中,Nicolas Goetzmann写道:我认为Piketty错过了一些可能很重要的事情:资本是流动的,工人不是,最后我们有这个:自2005年以来,基尼在世界范围内减少

升级收件箱,并获得我们的每日派遣和编辑精选

斯科特萨姆纳补充说:我也喜欢戈茨曼关于全球基尼系数的评论

自由主义者应该关心全球福利

他们是封闭的民族主义者吗

这些评论是对那些指出不平等在整个富裕世界飙升的人的普遍反应,而且这些评论让我觉得很有问题

当然,全球的不平等一直在下降

说这个趋势是非常重要的,并且正在为全球福利的大幅增长做出贡献,这是绝对正确的

我们都应该欣喜若狂

但这种发展绝不能因为关心和担忧国民收入不平等而导致我们出于几个非常重要的原因

首先,它意味着在没有提出任何实际的论点的情况下,努力减少富裕经济体的收入不平等必然会减缓全球不平等的减缓

为什么要提出全球统计数据,除非你担心表达对国家不平等的担忧可能会破坏全球趋势

当然,一些平等主义的政策可能会有,但其他许多政策则不会

例如,我不确定为什么有人会想摆脱对贫困儿童的学前教育资助是不必要的立场,因为全球不平等正在减少

其次,虽然我们都应该关心全球的福利,但我们也应该认识到,这个问题的政治突出性完全是国家的

首先,美国国会并不关心全球不平等的状况

没有来自布隆迪的国会议员

相比之下,国家不平等具有高度政治意义

在新兴国家追赶与富裕国家的创新和开放有很大关系

如果国家不平等的飙升破坏了对促进创新和开放的政策的政治支持,那么这对每个人都是一个问题

这是一个非常基本的政治经济学点,全球化将持续下去,而国家政治体系认为全球化符合他们的广泛利益

因此,当全球化趋势似乎不会在富裕国家引发全面增长时,那些喜欢全球化的人应该非常关心

三是新兴市场内不平等现象日益严重

有人可能会倾向于认为我们不应该太担心,因为不平等的加剧是快速发展的典型副作用,随着新兴经济体的成熟,这种副作用应该消失

但皮凯蒂先生书中最重要的一点是,发展自然而然地增加然后减少不平等的传统观点是错误的:数据显示,随着经济成熟,不存在系统性的不平等倾向

因此,我们应该注意到,对全球化和发展的冲击可能来自新兴市场内部,事实上,必须从这个新闻中相当切断,因为在过去几年里,最大的新兴经济体的民粹主义者不满意表达

年份

更重要的是,皮凯蒂先生的工作表明,随着追赶进程减缓不平等趋势,各国内部的不平等趋势将开始主宰各国之间的不平等趋势,导致全球不平等再次抬头

所以是的,全球不平等一直在下降

对于任何意识形态说服的人来说,没有理由忽视国家收入和财富分配中非常令人担忧的趋势