New
product-image

iProperty摆脱DRM让音乐更便宜? 2007年2月12日

Special Price 作者:缑捂杷

当我打字时,我正在用全新的30 GB视频iPod听Neil Young的Harvest

很难不爱iPod,但似乎很容易憎恨通过iTunes购买的音乐中内置的数字版权管理(DRM),这严重限制了将歌曲从一个地方复制到另一个地方的能力

这就是为什么史蒂夫乔布斯最近的文章敦促唱片公司放弃数字版权管理得到了很好的接受

为什么四大音乐公司会同意让苹果和其他公司在不使用DRM系统来保护音乐的情况下分发他们的音乐

最简单的答案是因为DRMs没有工作,并且可能永远无法工作,所以不能停止音乐盗版

尽管四大音乐公司要求所有在线销售的音乐都受DRM保护,但这些音乐公司每年仍会销售数十亿张包含完全不受保护音乐的CD

那就对了! CD上没有开发任何DRM系统,因此CD上发布的所有音乐都可以轻松上传到互联网,然后(非法)下载并在任何计算机或播放器上播放

2006年,在全球范围内通过在线商店向全球销售了20亿首受DRM保护的歌曲,而200多亿首歌曲由音乐公司自己完全无DRM地销售,并且不受CD保护

音乐公司大部分音乐无DRM销售,并没有显示出改变这种行为的迹象,因为他们的绝大多数收入取决于销售必须在不支持DRM系统的CD播放器中播放的CD

因此,如果音乐公司销售其音乐的90%以上无DRM,那么他们通过销售剩余的一小部分音乐会受到DRM系统的影响会获得哪些好处

似乎没有

如果有的话,创建,操作和更新DRM系统所需的技术专长和开销限制了销售受DRM保护的音乐的参与者数量

如果取消这些要求,音乐行业可能会遇到愿意投资于创新型新店和玩家的新公司的涌入

这只能被音乐公司看作是积极的

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

这促使Wired的博客推测,如果DRM被取消,音乐价格可能会下降,因为消费者不再需要补贴昂贵的DRM系统,这些系统随着时间的推移会变得更加复杂

这让我感到极不可能

即使苹果公司聘用了一个庞大的,资金雄厚的DRM编程团队,它可以花多少钱

几千万

据CNet称,在2006年的前九个月,iTunes以6.90美元的流行音乐销售了6.95亿首歌曲

数字版权管理问题不足以让价格下降超过几美分

甚至对于像我这样沉重的iPod用户也不会察觉

乔布斯先生是正确的,目前的均衡是不可持续的,但我可能认为唱片公司正期待着所有发行都是电子版的那一天;他们希望DRM技术在那时建立起来

事实上,我猜想,只要在​​线销售额达到中等的两位数,您就会看到其中一家大四宣布停止销售物理CD

但是,如果乔布斯认为打破使用知识产权的障碍是明智的商业举措,那么他或许可以通过让iTunes与任何数字音乐播放器无缝协作来引领方向