New
product-image

尽最大努力美国国会于2007年1月30日召开工资法律会议

Special Price 作者:习洲冲

它看起来非常像美国国会今天会讨论最低工资的问题

事实上,这不是一个问题;按照现状,似乎肯定会从5.15美元增加到7.25美元

我们已经写了一些关于过去几个月最低工资问题的文章

最低工资增长很可能不会导致足够的就业机会,从而使其效应与随机的经济变化很容易区分开来

这也可能会改善少数穷人的情况,尽管不是很多,因为现在只有不到20%的最低工资的人生活在贫困家庭

另一方面,对于贫困家庭来说,任何收益似乎都可能从其他穷人的口袋中流出 - 很可能更穷的人,如囚犯,目前几乎没有挂在劳动力

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

在讨论诸如最低工资法等事情的哲学的讨论过程中,自由主义的记者朱利安桑切斯提出了一个并非新颖的观点,但却经常被忽视:在某种程度上,你可以消除女佣和女服务员之间的收入差异)你掩盖了关于这些职业的相对需求的任何市场信号(例如“我们有尽可能多的女服务员,但可以使用更多的女佣”)

牙买加 - 拾荒者发表了一个更为罕见的论点,并不像看起来那么愚蠢:

现在是废除全国最低工资的时候了

国家最低工资背后的想法是保护工人免受剥削,但现在这个比例很低,以至于使贫困合法化

最低工资压低了牙买加的工资

可以支付更好的人正在使用国家最低工资作为支付低薪工人的借口

华盛顿邮报在最低工资法的讨论中出现了一个令人惊讶的常见错误:美国最大的批发俱乐部Costco Wholesale的首席执行官昨日成为新的企业所有者和高管团体中最重要的成员,并迫使国会批准增加在联邦最低工资

Jim Sinegal是一位特立独行的企业家,1983年创立Costco,并拒绝华尔街削减其130,000名雇员的工资和福利的压力,他表示他签署了这项计划,因为他认为较高的最低工资水平对国家经济有好处,它的工人

Sinegal在接受采访时表示:“人越多,他们的生活就会越好,他们将会得到更好的消费者

” “这将提供更好的工作和更好的工资

”该观点反对许多商业集团的立场,这些集团曾反对通过国会立法将最低工资从5.15美元提高到每小时7.25美元

民主党人高度重视提高最低工资,在调整通货膨胀率后,最低工资已降至50多年来的最低水平

这项措施已经通过了众议院,但在参议院停滞不前,共和党人表示只有在小企业包括税收减免的情况下,他们才会支持

正如媒体经常强调的那样,支持更高最低工资的首席执行官并不会违背权力,因为他们内心的道德声音让他们不再沉默

他们大体上像Sinegal先生那样支付高于最低工资的公司负责人

强化竞争对手的劳动力成本,同时收集良好的公关以“大胆”支持更高的最低标准,这是一个了不起的商业举措

但这不是利他主义,也不会让他成为“特立独行”

好事多最大的竞争对手沃尔玛也支持更高的最低工资,并且出于同样的原因

沃尔玛的平均工资已经高于新的最低值;这将使公司的成本很低,同时可能会迫使与沃尔玛竞争的零售商店退出市场

这对我来说似乎非常明显

虽然我不指望我们会看到“最低工资 - 这对沃尔玛来说很好!”在许多民主党竞选广告中