New
product-image

无视债务债务对政府来说不是问题;承诺是2006年12月11日

Special Price 作者:老哕潞

真正商业周期理论的诺贝尔奖得主爱德华·普雷斯科特在上周的华尔街日报上发表了一篇名为“五大宏观经济神话”的文章

最后两篇文章可能会造成最大的政治困扰,特别是中间派DLC型民主党人,他们一直倚重在他们的财政责任战中(包括党内和党内):神话4:美国政府债务很大这里的关键措施是私人持有的有息联邦政府债务,其中包括外国中央银行持有的债务,以及不包括由美联储持有的债务或政府持有的政府债务因此让我们再次回顾历史数据私人持有的有息债务相对于二战期间达到的收入达到顶峰,在70年代初期一度下跌,直到2003年再次下降

尽管近年来这个数字一直在上升(除了最近一年),但它仍然处于与耳朵类似的水平在20世纪80年代和90年代的大部分时间内都低于这个水平这个债务水平当时并不令人担忧,而且现在并不令人担忧从历史的角度来看,目前的美国政府债务并不是大的神话5:政府债务是一种负担对我们的孙子们而言没有更好的办法让人们对某事有所了解,而不是为他们心爱的孙子们表达他们的同情心我最想做的事情就是让自己的孙子们承担亵渎的罪恶但是我们应该停止感到内疚 - - 至少是政府债务 - 因为我们的状态比传统智慧更好建议升级您的收件箱并获得我们的日常调度和编辑选择这是事实:目前的债务水平并不高于历史标准,即使经过六年可怕的布什减税利息支付几乎无法削弱,大约占国内生产总值的16%但美国的债务超过4万亿美元这是4亿美元到当地美元商店的旅行当不因为美国的孙子们将不得不将所有这一切都交给贷方,这怎么可能不成问题呢

对于初学者来说,因为美国的孙子们不需要付出代价,他们可以将债务转移到年收入的适当的15%左右,所以他们不需要花费一分钱的原则

当然,这使他们容易受到伤害到不利的利率波动但是还有另外两个原因,美国的后代不会因当前这一代已经积累的债务而受到损害:增长和通货膨胀说出所有债务在十年左右到期*当时,美国将欠根据国会预算办公室的预测,目前这个数字约为美国2006年国内生产总值的35%

美国人将不得不紧缩他们的腰带以弥补这一缺憾然而,在十年内,通货膨胀和经济增长将使美国的名义国内生产总值至少达到195万亿美元,这意味着如果美国人想一次性支付所有的联邦债务,这将使他们不到国民收入的25%仅仅等待十年,美国人就减少了债务成本的三分之一!如果你承担较高的增长率和/或通货膨胀率,那么减少的幅度会更大

显然,等待的时间越长,通货膨胀和经济增长就越会蚕食原则

三十年后,乔治布什的假想孙子们开始支付税收,总统职位上累积的14万亿美元债务的成本将低于国民收入的3%,但他们为什么要这么做呢

无疑,债务所支付的利息总额不到国民收入的百分之零点二

当然,政府自那时起就会借钱

这是一个有点讽刺意味的问题:除非在特殊情况下,它绝不是你的钱曾祖父母借来造成麻烦;五年前你自己借的钱总是花费最多这意味着那些真正担心他们的孙子未来的人不应该把精力集中在他们已经借的钱上,或者甚至是他们现在借的钱,但是,相反,他们可能会做任何事情来打开未来的开支或压低税收这就是为什么那么多保守的经济学家说布什减税是无关紧要的(尤其是因为他们现在似乎注定要在2010年到期);这是权利支出,包括他自己的医疗保险的处方药利益,这是真正给子孙后代留下的问题最好的办法是,现任政府应该避免做任何代表后代承诺未来世代的事情不容易背叛据我估计,世界各国政府发现,摆脱税收结构要比大幅度削减支出容易得多因此,良好的政府类型应该比新的减税更担心新的支出

特殊照顾也应该用于制定假定基本养老金和其他需要将被提供的假设,导致公民在美国社会保障和医疗保险以及世界各地的类似计划中作出不可撤销承诺的政策导致人们比其他方式节省的费用更少在退休时,没有任何人道社会可以做出这样的承诺,然后在老年人和恶人之后回到他们身上试图收集但是,如果财政状况恶化得很厉害,世界各国政府可能会被迫这样做,不管这种痛苦有多不人道,那些担心政府长期财政状况的人应该不看政府现在在做什么,但它是什么导致其公民现在和将来在大多数国家,这幅画并不漂亮