New
product-image

盛大讨价还价的成分? 2006年11月24日

Special Price 作者:董钙猹

因此,华盛顿充满了传言,2007年将会对社会保障改革带来大宗交易(参见Mark Thoma在这里和Vox Baby在这里)

布什团队的计划听起来充满和解和开明,让民主党不可能坐下来谈话

该策略可能会成功

当你处于对立状态时,斯通沃尔特是一种合理的政治策略(虽然仍然是可耻的短视)

如果你真的在国会山负责,那么这种做法就不太好,特别是当你宣布退休保障是你最重要的立法优先事项之一时

南希佩洛西和她的朋友可能不愿触及社会保障,但他们担心美国穷人在政府养老金体系之外没有足够的退休养老金

作为处理“中产阶级焦虑”的一部分,民主党人拥有各种让普通美国人更多储蓄的想法

有些源于行为经济学的见解(例如,除非明确选择退出,否则自动在401(k)计划中招收工作人员)

还有一些涉及将税收补贴重组为较不富裕的群体,例如,用有限的政府比赛取代今日的减税制度

比尔盖尔布鲁金斯学会的汉密尔顿项目,乔纳森格鲁伯和彼得奥斯扎格的论文列出了细节

如果布什要解决社会保障问题,而民主党人想要改革政府在其他退休安全方面的作用,那么显然存在妥协的余地

其中一种选择:将Gale / Gruber / Orszag重组退休金税收补贴与利勃曼/ MacGuineas / Samwick社会保障改革计划相结合

你可以在Vox Baby找到所有的细节,但它可能是最好的两党合作计划,重要的是,它包括对个人退休账户的强制性个人捐款

通过重组退休储蓄的税收补贴,让贫穷的美国人大幅度增加山姆大叔的强制性缴款,并且可以让足够多的民主党人相信,包括个人账户在内的系统是合理的