New
product-image

为什么人们喜欢阅读最高法院法官喜欢的电影

Special Price 作者:余瑭

每次全国大选都让候选人谈论他们在电视和电影中的口味

两年前,我们发现,现代家庭是米特罗姆尼和巴拉克奥巴马达成的唯一一致意见

但是,为了取悦他们的选区,候选人必须小心翼翼地说话,而终身约会的人可以随意说出他们想说的话

最高法院大法官露丝·巴德金斯伯格最近宣布,她在有争议的新歌剧“死亡的克林霍夫”中没有找到反犹太人的口吻,关于一个巴勒斯坦恐怖组织在1985年劫持一艘游轮的事件,对歌剧的激烈辩论

这也证明了最高法院法官在文化中的独特地位:他们是同时能够公开表达自己想法的人,而不用担心失去工作(纽约市市长比尔·德布拉西奥捍卫歌剧,依靠一种自由言论的争论而不涉及内容),并被广泛认为是特别学到的

当他们打破文化上的沉默时,大法官们大概可以自由发言,他们的陈述,偏好和文化选择似乎具有特殊的重要性

例如,金斯堡和司法官安东宁斯卡利亚都是直言不讳的歌剧爱好者,并利用媒体推广喜爱的歌剧录音

这与最高法院法官的象牙塔预期一致(尽管它也揭示了金斯堡和斯卡利亚的全部报道合议关系)

斯卡利亚在去年接受纽约杂志采访时表达了对Duck Dynasty和Seinfeld的喜爱,这更显露出:这是一个人,与总统候选人不同,他并没有试图表现为追求当代文化(他认为这是粗俗的)

他宣称他曾观看过A&E真人秀节目的单集,并且拥有NBC情景喜剧的“一些CD”,这表明他的理念远远超出了任何司法观点可能存在的智力趋势的起伏

Clarence Thomas在口头辩论中是最优秀的大法官,他说他经常在家里看着Saving Private Ryan,但“除了我们拥有它,它不能告诉你为什么,这是关于我们生活中重要的事情 - 第二次世界大战”

索尼娅索托马约尔通过她对萨尔萨音乐和美国职业棒球大联盟广为人知的热爱(在她的确认听证会上,她将裁判员的裁判位置与裁判的位置进行了比较),帮助人性化了她的位置

首席大法官约翰罗伯茨也喜欢齐瓦戈博士,他在司法会议上如此讨论过,以至于基督教科学箴言会将他比作“南加州大学电影学校毕业生”

很容易看出为什么大法官被问到如此多的问题他们在明星中的文化消费 - 他们就像我们一样 - 我们这样的时代:它似乎揭示了一些非常聪明的人认为值得关注的东西,同时也让我们真正洞察到了一些最内在的工作在美国有影响力的人,他们不愿意回答不诚实的回答 - 或者回答

(但并不是每个问题都得到了答案:在她的确认听证会上,Elena Kagan无法说出她是“爱德华队”还是“雅各布队”,这可能会说得很好

)最高法院仍然是最不起眼的因为其成员不必为了保住自己的工作而采访他们喜欢什么无聊的文化;他们可以继续影响我们的生活,而不必深入了解他们是谁以及他们看什么

这正是他们这么做非常重要的原因