New
product-image

斯卡利亚的信仰如何重塑最高法院

Special Price 作者:佘肀粪

当副法官Antonin Scalia周六在得克萨斯州去世时,附近Presidio的天主教父亲Mike Alcuin被召集管理最后的仪式一名虔诚的意大利天主教徒和一名罗纳德里根被任命,斯卡利亚是板凳上最保守的成员之一,他是知名的不仅仅是为了他的法律思想,而是因为他的天主教核心Scalia与一位虔诚的母亲一起成长,在纽约市出席了耶稣会高中的Xavier,在耶稣会乔治城大学担任演讲嘉宾,展出了圣托马斯莫尔的肖像,烈士和律师的守护神在他的最高法院办公室他的九个孩子之一保罗斯卡利亚是弗吉尼亚州北部阿灵顿教区的天主教神父1986年斯卡利亚的任命是美国天主教大法官历史上的一个转折点它标志着一个罕见的时刻自从两位天主教徒同时在替补席上出任美国历史的时候,自从安德鲁杰克逊总统在1836年任命了第一位天主教徒罗杰塔尼以来,巴黎圣母院法学教授加内特回忆说,斯卡利亚是在天主教大法官非常少的时候被任命的,因此人们仍然在谈论在席位上有一个指定的“天主教席位”

在斯卡利亚三十年的任期内,这个数字已经翻了三倍 - 天主教徒现在是替补席的大多数人其他五人也是天主教徒:大法官约翰罗伯茨,塞缪尔阿利托,安东尼肯尼迪,索尼亚索托马约尔和克拉伦斯托马这是一个现实,对于美国的大部分历史来说,这是不可想象的,特别是当天主教徒正好跨越一系列的宗教和司法观点在去年9月最令人难忘的一次,斯卡利亚和托马斯以及阿利托并没有参加教皇弗朗西斯对国会的历史演讲,这一举动引发了许多天主教徒的对话和批评

斯卡利亚对于如何辩论他作为一名天主教徒生活,并被裁定为正义人士,特别是在堕胎和婚姻等问题上,他的职位与天主教社会保持一致学说和死刑,他的意见分歧斯卡利亚经常提出公开区分他生活的两部分的观点

2002年,斯卡利亚在为First Things撰写的一篇文章中分析了死刑的道德问题,公共生活死刑在道义上是否可以接受是“对我来说很重要的问题”,他写道“死刑无疑是错误的,除非一个人将道德行为的范围超出了个人允许的范围, “他解释说:”我不觉得死刑是不道德的,我很高兴能够得出这个结论,因为我喜欢我的工作,而不愿意辞职

“有时批评家认为斯卡利亚大法官的天主教有时会判决他的判例

”什么都不可能离真相更远“,圣母大学政治学和法学教授文森特菲利普穆诺兹说:”他最重要的教会国家决定,俄勒冈州诉史密斯(1990)限制了第一修正案自由行使条款的范围当受到宗教保守派批评推翻先例和缩小对宗教自由的保护时,斯卡利亚大法官以[在布尔内市(1997年)]支持他最初的决定[ “创始人的更多证据支持他的决定”“他遗留下来的很大一部分将是如何驾驭一个人深深的信念承诺和作为法官的角色之间的关系,”巴黎圣母院的加内特说,“对他而言,在这种关系的导航方式中,不是要损害一个人的宗教信仰或将其降低,而是区分法官有权回答的法律问题和法官有权持有的宗教承诺,就像我们所有人都这样做“这意味着即使他们不同意他的信仰,他也经常赢得天主教徒和其他宗教领袖的尊重

”斯卡利亚大法官是一个非常出色的人一个勤奋的法学家,一个热爱这个理想的倡导者,耶稣会教育的杰出产品,最重要的是一个忠实的天主教徒,“美国大杂志编辑SJ James Martin博士说

”我很少同意他的决定和意见,但尊重他的智力和行业,并祈祷他安息“从他对宗教信仰和实践的坚定支持,到他对LGBT平等案件的激烈反对,斯卡利亚大法官在美国的宗教自由等级界限上比其他任何领导人在最近的记忆中做得更多,”拉比杰克莫林,执行官宗教间联盟主任在一份声明中表示:“虽然我们可能并不总是赞同他对第一修正案的看法,但是我们尊重和纪念他为维护我们的第一自由所做的贡献”