New
product-image

电影中的监视:事实与虚构

Special Price 作者:师铞

对于我们这些不在间谍机构工作的人来说,我们收集的有关国家监视的“intel”主要来自电影和电视节目,但这些描绘有多逼真

Defcon的一个专家小组是在周末在拉斯维加斯举行的世界顶级黑客大会之一,他们有一些答案The Simpsons Movie(2007)“你正在收集这些干草你在干草中找到了多少针

“新美国基金会开放技术研究所的政策主管凯文·班斯顿说,他描述了批量收集的做法

答案是

没有多少批量收集导致“一起案件,他们判定圣地亚哥的一名出租车向索马里恐怖组织捐赠不到1万美元”,Bankston说:“所以问题是:是否值得收集我们所有的电话记录

“当这个辛普森一家的剪辑特别提到的时候,美国公民自由联盟的技术和公民自由政策主管Nicole Ozer说,确实存在”在公交车上进行地方监视“的案例”The Bourne Supremacy(2004)在网上没有剪辑,但总结一下:在世界各地的谈话中聆听的高科技设备选择一个短语 - “blackbriar” - 这反映了政府“作为公民自由主义者,这部电影就像电影我,“班斯顿说,随着NSA拦截的数据量和现代计算机的数据挖掘能力,从监控程序听到的随机对话中挑选关键字不是f他说:“这不是小说”巴西(1985)上面的场景描绘了政府代理人讨论使用监视工具窃听爱情的兴趣“这让我回到了我在兽的肚子里的日子,”说到蒂莫西埃德加,从2006年到2009年担任国家情报局局长办公室第一副公民自由人员“这是对我们必须解决的各种合规问题的非常现实的描述,”他说,尽管实际上“该技术只是稍微过时了“根据埃德加,该机构的总监对国家安全局的实践进行的审查发现,在10年的时间内,有12个国家安全局有意滥用监控的情况,都与爱情有关黑暗骑士( 2008)使用手机中的麦克风创建城市的声纳图的程序大多是,但并非完全是疯狂的“这是一个真正合理的技术和真正愚蠢的技术的完美结合“Bankston说,执法和情报机构经常通过遥控手段控制手机,以打开麦克风和摄像机来窥探目标,但同时用镇上的每部手机都可能会压倒网络Bankston补充说的那样如果3000万戈谭公民对布鲁斯·韦恩提起集体诉讼,因为这违反了窃听法案,他将以3000亿美元的价格获得法律规定的赔偿金

“你保留的公司(2012年)”这个是手机追踪的一个非常简单的描述,“班斯顿说,这是”通常由当地执法部门,以及联邦调查局和情报机构完成的“少数报告(2002)这种政府搜索 - 热成像,然后是蜘蛛机器人在建筑物中晃动,并吓坏其居民 - 显然是违宪的,更不用说令人毛骨悚然

埃德加指出,有趣的是它为什么令人毛骨悚然

“我事实上,他们可以通过从公寓里的人员中提取这些数据或者他们以令人毛骨悚然的方式提取这些数据来找到汤姆克鲁斯的事实

“他说(也就是说,机器人看起来像许多昆虫,它们本身很可怕)“如果我们可以从互联网上提取已经在你家中的物品的数据,该怎么办

”随着我们的家庭变得更加智能和更有线,很容易看出这个问题是多么及时的问题是国家的敌人(1998年)在这个场景中,国家安全局的负责人试图说服国会议员不要阻止一项法案赋予该机构广泛的新监督权力

众议员让我们今天听到Google和Facebook等公司回应的观点认为,不仅侵犯隐私,而且对依赖客户信任的公司(包括美国以外的公司)的业务不利.Bankston指出,在影片中,(国家安全局)继续刺杀国会议员 埃德加指出,任何此类暗杀企图都会明显地触及中央情报局的脚趾“他们会非常强烈地反对国家安全局这样做,”他说