New
product-image

最高法院刚刚支持旅行禁令,这是什么 - 并非如此 -

Special Price 作者:第五属筢

最高法院周一裁定,特朗普政府的行政命令旨在限制大多数以穆斯林为主的国家的旅行者进入美国,但他们面临的争议仍然存在,特朗普政府的行政命令可能会在下级法院审查其优点时生效

争议导致周一的裁决第一版旅行禁令,行政命令13769,在机场播撒混乱,并几乎立即在联邦法院提出质疑白宫后来修改该版本,只为了面对法律挑战,以及最新版本于9月发布,即将在最高法院就前一轮旅行禁令发表口头辩论前夕发布

它影响来自八个国家的旅行,其中一些已包含在原始禁令中,现在可以执行旅行禁令30联邦上诉法院听取关于其合法性的论据以下是关于该命令的一些情况9月24日,唐纳德特朗普总统发布了这个命令无限期阻止来自伊朗,乍得,利比亚,朝鲜,叙利亚,也门和索马里的大多数公民的旅行宣布委内瑞拉政府官员及其直系亲属也被禁止进入美国,签证持有人是委内瑞拉国民受到额外的筛选早期的禁令试图限制从六个多数的穆斯林国家的旅行90天,而联邦机构对筛选过程进行了审查根据该命令,禁令没有结束日期,但联邦政府可以考虑修改如果符合一套旅行者身份和安全的最低标准,则对国家施加限制根据时代周报报告,这些标准包括用于确认旅行者身份的信息的完整性 - 包括一个国家使用电子护照 - 以及分享关于旅行者构成的潜在国家安全威胁的信息

限制也是不同的每个国家的租金例如,依据有效学生和交换签证获得的伊朗公民仍然可以进入美国,尽管他们受到了更彻底的筛选

与最初的旅行禁令不同,9月份的订单没有包含关于难民的任何特定语言

,特朗普政府在2018年限制难民入境人数为45,000人,这是几年来的最低纪录,并且推动了对难民入学计划的审查

政府还根据10月份的命令,将难民从11个“高风险”国家重新安置了90天

夏威夷法院在该令于10月18日生效之前就阻止了该命令的执行

马里兰州的一位法官也部分阻止了命令,称与美国人或企业有“善意”关系的旅客仍然可以来到美国(最高法院在6月份发布了关于旅行禁令的先前版本的类似裁决)11月,第九巡回上诉法院准许紧急停留允许禁令的部分生效该裁决还豁免与限制与美国关系的人最高法院周一的决定进一步实施,允许整个禁令生效最高法院的裁决不保留根据SCOTUSBlog的统计,下周法庭的挑战根据SCOTUSBlog,周三在西雅图的第九巡回赛和弗吉尼亚州里士满的Forth赛道上,口头辩论将于周五举行

白宫周一称赞了裁决“我们并不感到惊讶今天的最高法院法院判决允许立即执行总统宣布限制来自恐怖主义风险高的国家的旅行,“白宫发言人Hogan Gidley说,根据联合报告称,”该宣言对于保护我们的家园是合法和必要的我们期待着提出一个更完善的在未决案件通过法庭工作时,对公告的辩护“On Twit美国公民自由联盟对美国公民自由联盟提出了挑战,他们对此表示不同的共鸣:“这不是对优点的裁决,而是继续我们的斗争”,来自美国公民自由联盟的推文写道:“我们在第四巡回法庭上周五申诉,认为穆斯林禁令最终应该被取消“这不是对案情的裁决,我们继续争取我们周五在第四巡回上诉法院辩称穆斯林禁令最终应该是击倒https:// tco / 17CQDxpUhx - ACLU(@ACLU)2017年12月4日