New
product-image

链接交换2009年2月26日经济网络其余部分的最好成果

Special Price 作者:哈后

今日推荐的经济学写作:大多数情况下,关于如何最好地应对气候变化的争论主要集中在功利主义方法 - 试图衡量成本和收益

考虑到问题的代际性质,这自然涉及折扣率的很多争论

我们现在应该放弃多少消费来减少排放量,因为这些好处很大程度上会归于子孙后代

但Paul Collier表示,这种想法可能全是错误的:升级您的收件箱并获得我们的每日派发和编辑精选

关注全球变暖是否有伦理基础,并不取决于我们一般认为对未来人群存在严重疏忽的观念

我认为存在,但这种担忧取决于基于权利的伦理观念,而不是功利主义

大多数专业经济学家此时会停止阅读,因为他们会认为权利是一个泥潭

但是在这里

生物多样性等自然资产和碳等自然负债不属于当代人,因为我们没有创造它们

我们拥有它们是因为前几代人把它们交给我们,我们也有义务这样做

如果我们耗尽自然资产或者承担天然债务,我们有义务以其他方式补偿后代

相当明显的是,充分补偿未来发展中国家的碳排放量可能是一项更昂贵的事业

请记住,未来的人可能比我们更富有,所以他们认为公平的补偿将是巨大的

从某种意义上说,这是气候变化政策更直观的方法

在读过威廉·诺德豪斯之后,普遍的反应是,威廉·诺德豪斯认为最佳的政策立场是略微减少排放量,但让大多数变暖发生,这是令人震惊的 - 如何让我们的孙子们成为一个灾难性气候发生变化的世界的正确方法

这是一个链接交换的很多社论

我会保持其余的简短

伊夫史密斯说,中国的税收收入急剧下降,并且超过官方数据

Kevin Gallagher介绍了全球刺激计划的调查

一个关键的发现 - 它们并不是那么重要

最后,这是底部