New
product-image

为什么谷歌,Facebook和亚马逊应该担心欧洲

Special Price 作者:卢夫缦

这并非普通罚款在欧盟委员会6月份以670亿美元的反垄断惩罚击中谷歌(排名第65位,“财富”全球500强)之后,该搜索巨头在与其购物结果有关的案件中争先恐后地寻求纠正两大洲的法律团队 - 而美国其他科技行业则艰难地吞并了这笔资金并不是问题:270亿美元虽然数额巨大,但几乎不会削弱谷歌(Google)920亿美元的现金储备但是,真正担心欧盟委员会的罚款可能是开放的因为监管机构在欧洲和其他地方的监管机构越来越大胆地惩罚美国科技公司,甚至以公平,隐私或安全的名义干涉他们的决策多年来,一些最成功的美国科技巨头已经将创新推向了全球快速增长的轨道,让观察家和一些股东感到他们可以在任何他们想要的地方开展业务

但是在过去的一年中,各国政府已经展示他们仍然可以将苹果(排名第9位,财富世界500强)和Facebook(排名第393位)等强大的公司归咎于他们的法律

具有讽刺意味的是,由于担心特朗普政府将通过一系列保护主义政策激怒全球市场,外国监管机构“全球立法者,行政机构和法院开始接受谷歌,Facebook和亚马逊这样的巨头,”Holwell Shuster&Co.的跨国律师Ivo Entchev表示, Goldberg在纽约不清楚的是,他们最近的大胆决定是否仅仅是暂时的活动,或者它们是否构成对科技巨头的长期存在威胁

Entchev补充道,基本的担忧是监管机构可能会使用本地法律以前所未有的方式侵入公司的运营 - 可能会结束显着的收入增长监管行动的先锋是欧洲,那里的民族资本欧盟的执行机构欧盟委员会正在对美国科技公司施加压力美国大西洋一边的一些人认为,最近谷歌的裁决和其他类似的裁决是欧盟官员表现得像失败者一样的例子当时的总统巴拉克奥巴马在2015年提出,“他们的服务提供商 - 你知道,他们无法与我们竞争 - 实质上是试图设置一些路障”,谷歌并不是唯一一家美国科技公司在海外跋涉,当然参见本文末尾的“五条战线”)在过去的一年中,苹果(aapl)遭到欧共体的命令,要求支付超过130亿美元的退税,而欧洲最高法院则要求保佑法国当局以打击无牌出租车业务的刑事罪名打击优步经理人的决定在欧洲以外,科技巨头也在遭受批评

6月份,加拿大最高法院作出知识产权决定,迫使Google删除某些搜索结果,而不仅仅是在加拿大但ev世界各地的俄罗斯和中国经常援引国家安全要求美国科技创新者分享知识产权欧洲严格的数据和隐私法律,同时显示他们的咬合Facebook(fb)已经因与其收购WhatsApp有关的隐私违规而遭到禁止,其他公司已经在“权利被遗忘”法律之下提交了清理信息的法案

“通用数据保护条例”是一个旨在让欧盟公民对其数据有更多控制权的新法律制度,可能会给美国总法律顾问带来更多的伤害

效果不符合GDPR可能会导致公司全球收入高达4%的令人eye目的惩罚这些法律不仅是一种滋扰,而且是未来增长的障碍:对于Facebook和谷歌等公司而言,他们可能会扼杀用户数据增加了他们的广告业务在最近的Google案例中,愤世嫉俗者指出,EC的分析不包括A mazon(amzn)在网络购物搜索市场的定义 - 一个似乎会削弱反垄断惩罚案的似乎是合法的错误然而,对Google的裁决中最麻烦的部分是它要求公司将其主页重新排列为适应竞争性购物服务Ted Ullyot,风险投资公司Andreessen Horowitz的合伙人,他为乔治W的反托拉斯问题工作 布什政府指出,科技公司特别不满政府命令他们改变其产品设计

他们认为,这些订单相当于政府作为事实上的软件开发商行事,即使他们缺乏对这可能带来的挑战的了解 - 或者依赖现状的商业模式谷歌可能仍然会上诉的购物决策只是该公司反垄断问题的一部分截至7月份,欧共体还在进行另外两项重大调查,其中一项调查是否涉及合同Android设备制造商预装谷歌应用程序是反竞争的但谷歌和其他技术领导人也面临更大的问题:他们的文化与国家利益敏感的立法者之间的紧张关系“在政府方面,快速行动和破坏事物的工作方式不同”布拉德利·图斯克说,他是一位风险投资家,曾在森·查克·舒默(D-NY)和前新纽约奥克斯市长迈克尔布隆伯格和Uber Tusk的定影员一起为伯里克利添加了一句格言,即仅仅因为你对政治没有兴趣并不意味着政治就不会对你产生兴趣

科技巨头是由监管机构产生的部分原因来自文化冲突,同意Entchev,律师“硅谷的巨头有时表现出一种对破坏逻辑的福音和一心一意的奉献,”他说,“推论是不敏感的, “如果不是真的,对当地的价值观和传统充满敌意”实际上,亚马逊在英国心爱的大街上打洞或者Uber以Ayn Rand风格的资本主义入侵法国的想法,与普通的欧洲公民一样,像关闭的工厂一样让美国民粹主义分子胆战心惊毫不意外的是,他们与硅谷的冲突被视为一种干涉法律问题Margrethe Vestager,欧盟反托拉斯主席,成为科技行业的公关人士在2014年接任她的职位后,她拒绝了任何政治议程在谷歌案中,她在7月中旬告诉CNBC,“罚款反映了滥用行为和滥用行为发生的时间”Vestager很可能是真诚的确,Google对美国律师的判决似乎很难,部分原因在于,与美国反托拉斯法不同,欧洲竞争政策的重点在于损害公司和消费者

与此同时,欧盟国家并不是唯一被指控在监管活动中扮演政治的人 - 一些欧洲人问,如果汽车制造商是美国人Ullyot,直到2013年担任Facebook的第一位总法律顾问,美国联邦和州政府对排放丑闻的惩罚会严重下降,他指出欧洲人最近开始监管和其他政府并不新鲜“我们已经看到了这样的几个周期,”他指出,2004年,欧盟对微软(MSFT)罚款7.94亿美元,用于捆绑其m edia player with Windows,以及2001年决定阻止GE(ge)和Honeywell(hon)之间的合并,作为监管热情的其他高水准讽刺的是,虽然执法行动可能会撼动美国科技公司,但他们不太可能尽力帮助欧洲消费者在上个月的谷歌决策中,欧共体竭力保卫互联网产品 - 垂直搜索引擎 - 在亚马逊和应用程序时代已经过时了许多(欧洲官僚在顺带访问,亚马逊也迫使超过图书销售近期的反垄断和解和探测公司的卢森堡税务安排)“反垄断规制通常是太晚了一天它追逐昨天的问题和争议,” Ullyot说,不幸的是,美国公司及其股东,即使目前的监管措施在政策方面证明是徒劳的,这将耗费大量金钱和令人头痛的问题世界各地的政府正在增加支线人挑战对科技板块,挥舞工具,美国监管机构较慢部署以下是主要战场:,竞争法已经推动庞大的欧盟调查谷歌反垄断诉讼的强大和不可预测的工具,在其购物垂直和应用程序(进行中),和亚马逊,在其图书销售(最近结算) 数据存储和隐私法欧盟一再谴责Facebook涉嫌违反与数据相关的隐私违规行为(包括5月份征收的1.22亿美元),而苹果7月份在中国安装了第一批服务器,以遵守需要本地数据存储的规则

对优步及其管理者征收罚款,但也对未经许可的出租车运营提起刑事诉讼

国家安全俄罗斯引发人们对美国制造的设备“后门”的担忧,以迫使像思科(csco)和IBM(ibm)这样的公司揭露敏感的源代码大多数公司已经遵守,以保持进入市场税法在欧洲,科技行业的异国税务安排正受到额外的审查,调查人员正在调查微软和亚马逊等公司的调查结果,去年苹果公司支付超过130亿美元的退税 - 安排首席执行官蒂姆库克称为“政治废话”本文的一个版本出现在2017年8月1日发行“财富”杂志的头条“全球化咬伤”